及时冻结:澄清IVF胚胎使用和破坏的法律

作者:林壳柽

<p>在过去的二十年中,胚胎的冷冻保存已经成为IVF的常规做法接下来胚胎目前发生的事情是由重叠和复杂的规则控制,这些规则混淆和削弱IVF用户几个胚胎通常在IVF周期中产生,但只有一个,或者最多两次转移,以最大限度地减少多胎分娩的机会然后将额外的胚胎储存在诊所用于未来的转移周期很少(如果有的话)患者设想长时间储存​​这些剩余的胚胎,这样做出于多种原因,例如,一对夫妇可能尚未决定是否想要生育更多的孩子,或者想要在生育另一个孩子之前等待一段时间自愿怀孕可能会接受IVF治疗,或者一对夫妇可能无法决定如何应该使用储存的胚胎或者是否应该将它们丢弃</p><p>结果,现在有超过120,000个人类胚胎在澳大利亚储存</p><p>在未来的IVF周期中使用,将永远不需要数千个,导致父母选择困难过去十年仅在维多利亚州,由于法律规定的强制性储存限制,超过20,000个胚胎被丢弃我们开展了增强生殖机会项目了解IVF患者是否认为他们能够做出有关使用或处置其储存胚胎的决定该项目借鉴了来自澳大利亚20多个临床站点的400多名过去和现在的IVF患者的经验它涵盖了二十年的经验,涉及存储限制,伴侣去世后使用以及胚胎捐赠再生产等我们唯一的纳入标准是个人或夫妇从事IVF治疗和储存胚胎我们以女权主义为导向的方法尤其如此注意到参与体外受精(IVF)的女性所面临的更大的身体风险和情感损失,以及女性更多的情感与男性相比,生育年份不同大多数此类研究专注于胚胎捐赠研究,我们的工作询问人们是否能够做出他们想要的家庭形成决定我们发现当前的IVF规则存储限制和破坏等问题实践具有侵入性和不尊重性一些州的强制性时间限制迫使十年后储存的胚胎被破坏,例如,其他州的规则阻止幸存的伴侣决定胚胎的使用或捐赠现代IVF中的政策和做法做得足以承认胚胎的情感意义,特别是那些经历痛苦和侵入性手术来创造它们的女性我们的一位受访者Danielle说:我希望看到的是一种更加善解人意的理解胚胎带来的除了科学之外,生育以外的一系列情感和意义;因为我们无法预测人们对胚胎的感受,我们必须尊重个体反应诊所必须足够灵活,以适应个人需求,并了解人们对配子的意义我们不相信胚胎应该是作为独特的实体,它们本身具有道德或法律意义相反,它们的价值是关系的 - 胚胎因为它们对生成者的意义而言至关重要这个意义是强烈个人的,无限可变我们希望看到一个框架能够尽可能多地尊重这种意义的法律,政策和实践迄今为止,政府对IVF的监管主要集中在禁止消极或不受欢迎的做法我们认为这需要改变外部机构的重点应该是促进积极做法,通过提供信息以实现知情同意和外部提供支持服务等行动ces我们建议在生育诊所和政府机构之间分离责任,关键信息,建议,支持和争议解决服务是独立于诊所提供的</p><p>人类胚胎对不同的人有不同的含义,但很明显,它们对女性最重要</p><p>接受体外受精(IVF)制造它们当然,法律应该尊重这一点,并且只有当明确需要这样做时才会侵入女性及其伴侣制造的储存胚胎的决定 增强生殖机会研究项目最终报告由Jenni Millbank,Anita Stuhmcke,....

上一篇 : 珍妮米尔班克
下一篇 : 杰弗里罗宾逊