药物康复中的“成功”是什么?程序需要的不仅仅是轶事来证明它们有效

作者:林磋攀

本周的澳大利亚故事是一个令人信服的救赎叙述经过长期的问题吸毒和相关犯罪的历史,彼得林登 - 詹姆斯的生活被扭转,他继续在珀斯建立一个私人康复服务,Shalom House Shalom House自称为“该国最严格的戒毒康复中心”被描绘成一个具有强烈基督徒焦点的军事式新兵训练营但其所谓“成功”的证据充其量只是轶事而且权证分析周一关于Shalom House的计划提出了一些令人信服的说法证明该计划成功的故事,但轶事不是证据当治疗据说是“以证据为基础”时,这意味着它已经过严格的科学试验,证明它有效,不仅适用于少数人,对于大多数有特殊问题的人想象一下,你生病了,你去看你的全科医生他们说“我可以给你这种已经研究过的治疗方法并且已知对大约70%的人有效;我已经取得了很好的成功“或者”,我有这种新的治疗方法尚未真正经过测试,但昨天我把它给了几个人,他们说他们感觉更好“你会选择哪种?重要的是要有经验和证据来告知治疗服务,但我们需要注意不要将一些积极的轶事与真实的结果混淆。证据告诉我们什么是有效的轶事让我们更深入地了解问题以及治疗如何适应和适用于个人两者都很重要,但它们不可互换治疗服务应根据现有的最佳证据提供选择,并能够用数据证明结果对于经历物质使用障碍的人,有许多记录的基于证据的干预措施有效治疗包括促进客户动机的动机访谈,认知行为治疗的心理技巧和基于正念的复发预防几乎没有证据表明强硬对抗方法,如训练营式康复和广泛推行的“干预”,都是有效的他们甚至可能对某些人有害30多年前,药物治疗领域远离这些类型的干预因为我们意识到他们只是不工作现实是Shalom House报告的40%辍学率并不比任何其他药物治疗服务更好实际上,它略有更糟糕的数据从澳大利亚的药物治疗服务收集了十多年的数据显示,平均而言,大约35%的人意外地退出主流治疗,或者在完成前出院。进一步阅读 - 药物康复和团体治疗:他们有效吗? Shalom未经证实的50%“成功”率(60%的80%没有退出)并不比澳大利亚任何其他可用服务更成功(实际上稍差)平均而言,65%的人进入酒精和其他药物治疗完成它并且在他们离开后没有适当的跟进参与者,没有任何人可以说出成功率真正是什么。说实话,大多数人发现在一个包含的时候下车并且停止吸毒是相对简单的住院康复的环境真正的考验是经过治疗当你以无尽的诱惑,压力和挫折回到现实世界时不幸的是,治疗最常见的结果是复发,40%至60%的人回归吸毒酒精和其他药物部门最大的问题是缺乏对治疗服务的监管无法确切知道有多少私营服务在运作,也没有系统监测他们做了什么或他们的结果政府资助的酒精或药物治疗服务,以及公立和私立医院服务,至少需要通过既定的健康认证程序来维持质量标准但是任何人都可以建立一个私人康复诊所,ABC已经之前曾报道过一些不道德的经营者如何掠夺那些急需帮助而无法获得过度扩张,资金不足的公共系统的人员认证通过确保他们接受的治疗以证据为基础并以最佳实践为基础来保护消费者及其家人 在政府建立私人药物治疗服务的认证要求之前,如果您正在寻求治疗,请检查该服务是否通过公认的健康认证标准认证,例如国际标准化组织制定的标准,这些标准涵盖一系列质量指标包括员工培训,消费者输入和基于证据的实践的使用或者,要求查看已经过独立审核的已发布评估数据如果您担心服务,每个州都有健康投诉专员或健康监察员可以听到您的意见关注并采取行动重要的是要记住,医疗保健中没有“一刀切”与任何其他健康问题一样,并非每种治疗都适合每个人,并且可能需要一些尝试才能找到适合自己的治疗方法。....