剔除澳大利亚山马的道德和文化案例

作者:司马姿文

<p>澳大利亚阿尔卑斯山野马的命运再一次激起了激情,特别是射击他们的想法这个建议引发了街头抗议活动,学术界(包括我自己)的公开声明赞同维多利亚和新南威尔士尚未提出的想法关于如何处理马匹的决定在新南威尔士州,关于2016年Kosciuszko国家公园草案野马管理计划的公众意见已经结束,现在公务员必须权衡评论,注意政治恐惧和敏感性,然后来向前推进维多利亚大高山国家公园的管理计划已提交议会,争论野马控制,但留下选择开放的证据表明野马需要从澳大利亚的阿尔卑斯山区移除,因为它们对高原生态系统和物种的影响是非常强大现在的争论围绕着如何移除马匹的道德规范及其在澳大利亚文化中的作用这个问题作为审查Kosciuszko计划的一部分,马匹福利最近在报告中得到了充分的澄清</p><p>该报告由独立技术参考小组编写,评估了全方位马匹控制的福利结果,考虑到追捕马匹,捕获和运输它们,和他们的最终命运虽然一个共同的观点是将马围起来并将它们移出国家公园会很好,但事实证明,这将导致最糟糕的动物福利结果之一绝大多数马被捕获(在Kosciuszko国家公园82%的人没有被重新归巢,但在屠宰场被杀死南澳大利亚州和昆士兰州屠宰场的长途旅行被评为对马匹福利产生严重影响,在最高分为8分的情况下被评为7分</p><p>相比之下,空中射击,由训练有素的飞行员和射手正确实施,在短追逐期间对马匹福利有中等影响(八分之四),没有关于马被击中时的痛苦的担忧,因为它被迅速杀死甚至生育管理对八分之六有影响(并且不能以解决Kosciuszko马问题所需的规模实施)在澳大利亚的阿尔卑斯山有大约10,000匹野马在Kosciuszko有6,000人,通过吃和践踏栖息地,马可能会导致许多个体原生动物遭受这些影响通常是看不见的,并且在考虑淘汰马的道德时通常会被忽视马匹对高山生态系统产生负面影响,本土物种依赖,包括宽齿鼠和高山水sk(在维多利亚州极度濒危)在所有关于扑杀入侵动物(或过度丰富的本土动物)的论点中,忽视害虫对害虫的影响是一个根本的逻辑错误</p><p>其他动物,关于种群的生存能力和物种灭绝的风险在他的文章A“实用”动物伦理中,ani恶意福利专家大卫·弗雷泽提出了四项原则,如果适用的话,将确保充分考虑剔除马匹的道德规范:(1)为我们照顾的动物提供良好的生活(2)以同情心来对待痛苦(3)注意看不见的伤害(4)保护生命维持过程和自然平衡这套原则既重视人道控制方法,又重视其他物种的苦难,如果不进行剔除,对人口的影响和濒临灭绝的风险虽然如果你不必杀死马匹会更好,但是当你在野外放下痛苦时,马匹就会受到影响,对本地动物产生看不见的影响,对生态系统的破坏以及濒临灭绝的风险可能会增加</p><p>已经受到威胁的物种,在澳大利亚阿尔卑斯山脉中留下马匹并不是道德的选择</p><p>世界各地都有与马匹的文化联系,包括美国,西班牙和许多南美国家Austra莉亚也不例外,由Banjo Paterson的诗作“雪河里的男人”所代表这种马匹文化在澳大利亚广受欢迎我们在悉尼奥运会开幕式上看到了它,与其他经典澳大利亚割草机图标一起庆祝马匹马和晾衣绳文化可以通过各种方式庆祝我们不会用实际的暴力来庆祝加里波利登陆,我们不会通过派遣宇航员来庆祝登月纪念日 我们不需要通过在脆弱的高山生态系统中养马来造成环境破坏来庆祝澳大利亚的畜牧文化</p><p>还有其他方式来庆祝文化,包括通过山间小屋网络,许多最初是为男人围着牛或马建造的事实上,维多利亚州附近的小屋已经有了广泛的标志,突出了这一文化历史</p><p>通过在新南威尔士州和维多利亚州山区周围的私人物业的合作,可能还有一些方法可以维持小型野马种群</p><p>通过提供“男人”,这将为旅游业创造机会 - 从多雪的河流“在比我们的国家公园更合适的地方的文化体验澳大利亚拥有地球上最大的野马种群之一,有40万匹马在这个国家漫游为自然保留的地区不到新南威尔士州的10%和维多利亚州的17%在马匹外面有足够的空间,但相反,很少有区域除了我们的自然遗产考虑到平衡的道德规范,考虑到对马匹,本地野生动物,物种和生态系统的人道待遇,....

上一篇 : 丽贝卡戴利