博甘斯和时髦人士:我们正在谈论阶级的生活语言

作者:庆孰

<p>平等主义是澳大利亚的一种信仰</p><p>虽然国家仍面临着阶级问题,但澳大利亚人对于讨论这些问题或承认他们的程度感到不安</p><p>有趣的是,它已经落到澳大利亚作家如蒂姆温顿和克里斯托斯齐奥卡斯以及美国作家身上</p><p>大卫·西蒙,电视连续剧“电线”的创造者 - 对这一禁忌感到惊讶和质疑今天的“对话”在澳大利亚发布了一个系列,用于识别,阐明和辩论其众多表现</p><p>首先,克里斯托弗·斯坎伦观察到像bogan和时髦这样的术语没有社会意识,如果没有社会意识,“这就是胡说八道”,这位学生在她的呼吸下嘀咕着,这个星期分配的教程主题就是上课时我会问现在澳大利亚是否存在班级,或者它是否是19世纪欧洲的遗物受到学生反应的影响,我让她详细说明她做了:看,我想到一所私立学校,我的爸爸是一名CEO,他的大多数朋友都是商人</p><p>所以我想这应该让我上流社会</p><p>但是课程与它没有关系去私立学校是我父母的决定而我爸爸的朋友只是他的朋友我建议选择学校 - 更不用说能够负担费用了 - 以及她父亲的友谊网络可能由于他们的阶级地位而受到严重影响这并不是说它有任何问题,但它确实表明了我们的生活是由我们无法控制的更大的社会和经济力量所塑造的</p><p>学生没有这一点它是明确表示她之前遇到过课堂观念并发现它非常难以理解在她的世界中,一切都只是个人选择的问题 - 不受约束的选择她没有说出来,但是课堂似乎是一个借口</p><p>在生活中作出了错误的选择另外,这是一种不公平地标记像她和她的家人为他们的成功而努力的人的一种方式,他们的成就只不过是出生的运气而已</p><p> nto合适的家庭她的反应并不令人惊讶许多澳大利亚人都赞同她的观点部分原因是,课程不像以前那样明显可以获得廉价信贷已经模糊了阶级差别当大多数人买得起最新的智能手机时,穿普拉达(Prada),开始四轮驱动并开始海外假期,课堂似乎无关紧要关于我们唯一一次在公开辩论中听到“课堂”这个词的时候,有人质疑以数百万美元奖励首席执行官的智慧工资套餐在一种内化了“你能做任何事”的咒语的文化中,这显然构成了阶级战争中的第一次齐射</p><p>我们唯一能够公开讨论课程的时候就是从安全的距离看待它</p><p>过去或另一个国家,就像在这个世界上的唐顿庄园班级这样的表演是楼上/楼下的简单问题但是这个观点总是比这个观点更复杂,因为已故的法国社会物流师皮埃尔·布迪厄在他的着作中提出道德,课堂 - 以及课堂的复制 - 与你的品味,你说话的方式以及与收入水平有关的自我表达方式有很大的关系</p><p>考虑到这种更广泛的观点,阶级是普遍的因为它只是当我们谈论课时,我们不使用“C字”而是使用其他不那么具有威胁性的术语 - “bogan”,例如,bogan的一个定义是某个人不能遵守中产阶级的品味标准,饮食习惯,休闲活动,服饰风格和说话方式你不必阅读社会学或了解政治经济学就能注意到这种区别当例如第十频道推出2014年的季节时最大的失败者,以维多利亚州西南部的亚拉腊镇为中心,以推特上的观众反应为主题,以课堂为中心的一些丑陋的推文包括:这是#biggestloserau W的有趣之处他们嘲笑他们因为他们是bogans FunFact我的堂兄曾经在Ararat拥有一家2美元的商店他做了一个咆哮的交易,跟不上田径服和丁字裤订单哈哈哈没有钱给你的贫穷城镇,除非你减肥没有压力#biggestloserau参赛者的罪行 - 以及延伸的Ararat - 是该节目的特点是那些不符合中产阶级健康和幸福标准的人 就像卡尔·马克思小时候一直存在的工人阶级中最糟糕的刻板印象一样,他们被认为是邋,,贫穷和受过良好教育,缺乏品味和精致</p><p>通过参赛者的传记,你开始注意到大多数是工人阶级或中下阶层除了几个学生之外,参赛者还有超级市场经理,面包师,护士以及前美国劳工部长罗伯特·赖克所称的“面对面服务提供者”的少数专业人士</p><p>在节目中,往往是相对于其他职业,处于收入规模较低端的那些,例如护理或教学当然,在最大的失败者参赛者的推特上表达的阶级仇恨并不是什么新鲜事但它现在被包裹了关于健康和锻炼的信息收入,职业,居住和饮食以及活动习惯都是定义人们阶级的一部分另一方面,bogan是行家bogans不符合中产阶级的生活方式规范,价值观和品味,一个时髦人士对他们进行了密切关注,以至于他们最终模仿他们的嬉皮士们在真实性,个性和拒绝主流方面进行交易有时候这个模仿是具有讽刺意味的是,虽然在其他情况下它是无意识的,我毫不怀疑这些论点不会对我以前的学生有很大的吸引力而且有更高的选择感,她可能会认为所有这些都是人们在Twitter上关于电视的好笑在时髦的情况下,或仅仅是一种风格和品味的个人问题,而​​不是指向任何更深层次的社会现实这种反应的问题是,如果在现代澳大利亚真正存在阶级,或者对塑造 - 不是决定,思考,而是塑造 - 一个人的行为和生活机会,然后大量的当代澳大利亚文化看起来完全随机,完全令人困惑的一切都来自戏剧(一个基于戏剧的电影,如David Williamson的Don's Party和Emerald City,以及Helen Garner的小说[Monkey Grip](http:// enw​​ikipediaorg / wiki / Monkey_Grip_(小说)和Christos Tsiolkas'Loaded and the Slap)等喜剧作为Upper Middle Bogan,[The Castle](http:// enw​​ikipediaorg / wiki / The_Castle_(电影),Kath&Kim和Ja'mie:私立学校女孩以课堂的社会现实为前提所有这些都假定他们的观众有一些社会阶层的经历Ja'mie的行为令人震惊,在很大程度上,因为她忘记了她所生活的特权泡沫</p><p>在Tsiolkas同名书中的一记耳光是基于工作和中产阶级对养育子女的态度的差异什么构成适当的学科如果课程不是人们日常生活的一部分,那么这些作品就不会以他们的方式与观众产生共鸣他们会显得超现实,与澳大利亚文化完全脱节对于那些选择受到更多限制的人来说,这是不言而喻的 - 另一位学生在另一个教程中强调了这一点与第一组不同,本教程中的学生ATAR较低,住在低收入的郊区</p><p>我开始询问他们是否认为现代澳大利亚的课程已经开始了,我开始看着我,好像答案是显而易见的:当然,我问过一个学生为什么他这么肯定他回答简单:....